Testosteron, podvědomí a proč volit a nevolit Zelené

čtvrtek 27. květen 2010 14:13

Milí pokusní králíci. Děkuji vám, že jste se před týdnem nechali nalákat článkem Proč volit a proč nevolit Zelené a po jeho přečtení jste se mi v počtu nečekaně hojném zapojili do pokusu. Za odměnu jsem vám slíbil prozradit, co jsme to testovali a co nám vyšlo. Jenže, jak vám jistě brzy vysvětlí vítězové voleb, sliby se slibují, blázni se radují.

Získané výsledky jsou tak zajímavé, že by nám je nikdo nevěřil. Proto bude třeba pokus zopakovat v trochu větším měřítku – tím výsledky nejspíš pokazíme a učiníme je tak důvěryhodnějšími. A proto zatím nemohu dostát svému slibu – nemohu možným účastníkům budoucího pokusu prozradit, co na nich testujeme a jaké výsledky očekáváme. To by nám to buď nevyšlo (kdyby mezi respondenty převážili škodolibí jedinci), nebo naopak vyšlo příliš dobře (kdyby zase naopak převážili dobráci). Abych vám zkrátil čekání na další pokus, seznámím vás nyní s výsledky jiné naší nedávné studie.

K otravným povinnostem pedagoga patří vyzkoušet každoročně stovky studentů. V takovém případě obvykle volím písemný test, při kterém studenti vybírají správnou odpověď z několika nabízených možností. Loni mne napadlo spojit nepříjemné s užitečným a současně s písemkami jsem provedl následující pokus. Studenti před zahájením testu z evoluční biologie odevzdali vzorek slin, poté odpověděli na 30 otázek testu, odevzdali další vzorek slin a nakonec písemně odpověděli dvě otázky: zda mají z toho, jak napsali písemku spíše kladný nebo spíše záporný dojem a kolik si myslí, že v písemce udělali chyb. Ve vzorcích slin jsem nechal stanovit koncentraci testosteronu. Již delší dobu se ví, že vítězům zápasu (sportovního i skutečného) testosteron stoupá, poraženým naopak klesá. Mimochodem, tohle platí i pro fanoušky vítězného a poraženého mužstva a to jak pro muže, tak pro ženy. Když jsme měli všechny výsledky pohromadě, podívali jsme se, na čem závisí hladina testosteronu po písemce. Zkuste si naschvál tipnout. Už to máte? Mohu pokračovat? Hladina testosteronu stoupla u osob, které byly spokojeny se svým výkonem v písemce a které očekávaly malý počet chyb. To se dalo vcelku očekávat (i když před námi to ještě nikdo jiný nevyzkoušel). Co nás ovšem překvapilo, byl fakt, že ještě mnohem těsněji závisela změna hladiny testosteronu na počtu chyb, které studenti ve své písemce skutečně udělali. Kdo udělal hodně chyb, tomu testosteron poklesl, kdo málo chyb, tomu naopak stoupl. Kolik si student myslel, že udělal chyb nebo jak byl spokojen se svým výkonem, bylo mnohem méně důležité. Naše výsledky lze vysvětlit různě, mně se ovšem nejvíc líbí možnost, že by podvědomí studentů zvládalo vysokoškolskou látku evoluční biologie lépe než jejich vědomí. Naše výsledky naznačují, že je vcelku jedno, kolik si student myslí, že v písemce udělal chyb, jeho podvědomí to dobře ví a podle toho mu buďto zvedne nebo sníží hladinu testosteronu ve slinách.

Mezi čtenáři blogu se jistě vyskytují daňoví poplatníci. Až nám Pseudoroubek s Dráthem zvednou daň z přijmu na 99 procent, aby nám všem mohli vyplácet 30 korun za každý vyzvednutý lék a 90 korun za návštěvu pohotovosti, tak se asi všichni stanou Lichtenštejnskými občany a tato má jistota zmizí. Zatím však cítím morální povinnost nabídnout čtenářům nějaké praktické využití našeho objevu. Tak například, proč se pracně opravovat s písemkami, když stačí místo toho zjistit, kolik testosteronu mají studenti po písemce ve slinách? Pravda, stanovení testosteronu ve slinách není zadarmo, ale to už je technický detail, který se jistě časem nějak vyřeší. A končím – běžím na patentový úřad. Za jeden nesmyslný patent se bude v příštích letech přidělovat podstatně víc bodů (a následně peněz na výzkum) než za několik kvalitních vědeckých publikací.

A co s těma Zelenýma? Dělejte jak myslíte, ale já jdu do toho.

Kdo se chce zúčastnit dalšího zajímavého pokusu tak má možnost zde: http://bio.natur.cuni.cz/~flegr/centrum/

Jaroslav Flegr

archivPseudoparoubek a Drath jsou z kola venku15:035.6.2010 15:03:53
VladDěkuji17:494.6.2010 17:49:27
Jaroslav FlegrNa Facebook chodit netřeba17:054.6.2010 17:05:17
VladFuj facebooku!11:014.6.2010 11:01:37
HonzaFlegrtesty21:1329.5.2010 21:13:27
GriswoldPodvědomí03:0329.5.2010 3:03:11
PetrNeuvádíte pár důležitých věcí00:1529.5.2010 0:15:28
Iva Šolcovápsychosociální ovlivnitelnost testosteronu11:0628.5.2010 11:06:22
josef hejnaNojo, podvědomí.08:3028.5.2010 8:30:33
JanaJdeme na to!00:2228.5.2010 0:22:01
Petra ZajícováTo jsem ráda,23:1527.5.2010 23:15:12
FlegrJiny pokus17:1427.5.2010 17:14:28
NULITeda - nejsem si jistá,16:0627.5.2010 16:06:05
ch@ch.arTak to Liškovi určitě stoupne14:5827.5.2010 14:58:23
MilanTak jsem Vám odpovědl,14:3527.5.2010 14:35:05

Počet příspěvků: 16, poslední 5.6.2010 15:03:53 Zobrazuji posledních 16 příspěvků.

Jaroslav Flegr

Jaroslav Flegr

Ve svém blogu budu nejspíš psát o čemkoli, co mne bude momentálně připadat zajímavé. Samozřejmě pouze za předpokladu, že budu mít pocit, že mám k danému předmětu co říct.

Jsem biolog, profesor na Přírodovědecké Fakultě UK v Praze. Když zrovna nepřednáším nebo nezkouším studenty tak se zabývám evoluční biologií, evoluční parazitologií a evoluční psychologií a hledáním ztracených předmětů v nepořádku na svém stole. Mým hlavním koníčkem  je moje práce (což je, přiznávám, pro mě i mé okolí poněkud vysilující). Rád se ploužím přírodou (Ďábličák stačí, Balkán je lepší) a fotografuji co mi vleze před objektiv. Na poli vědy i v běžném životě jsem postupně učinil řadu objevů; vzhledem ke své mizerné paměti mnohé z nich i opakovaně.

REPUTACE AUTORA:
0,00

Seznam rubrik

Tipy autora

tento blog
všechny blogy